Joan Laporta continuará al frente del FC Barcelona durante los próximos cinco años tras imponerse con claridad a Víctor Font en las elecciones a la presidencia del club. Aunque en un inicio se esperaba una votación muy ajustada, el resultado final confirmó la amplia ventaja del actual dirigente.
Las primeras señales de esta superioridad aparecieron ya en la fase de recogida de firmas, donde Laporta consiguió prácticamente el doble que su rival. A pesar de que la suma de apoyos de los distintos precandidatos hacía prever una competición más equilibrada, la campaña electoral fue inclinándose progresivamente a favor del presidente.
El error con Deco
En primer lugar, porque sin el director deportivo no estaba nada claro que Flick siguiera. Ambos forman un tándem muy potente y trabajan muy a gusto el uno con el otro. La incertidumbre sobre la continuidad del alemán perjudicaba a Font. Pero había más. El recambio para Deco era un tridente formado por Planchart, Cos y Albert Puig. Por mucho bombo que les diera Font, no había color. En las anteriores elecciones vino con Xavi y Jordi Cruyff. Eso sí eran nombres.
El guiño de Lamine
Laporta, además, contó con otro apoyo clave, como fue el de Lamine Yamal. El día antes de las elecciones el jugador colgó en las redes una foto con el presidente. Golpe durísimo para el otro candidato. Font quiso contar con Messi, pero no lo consiguió. Tuvo unos mínimos contactos con su entorno, insuficientes para presentar cualquier acuerdo. Y Leo no dijo ni mu a lo largo de toda la campaña.
El factor Xavi
El que sí habló fue Xavi Hernández. Alineado con Font, dio una entrevista en la que rajó de lo lindo del presidente y su excuñado. Llamó mentiroso a Laporta por su actitud en el caso Messi, diciendo que era el culpable de que Leo no estuviera en el Barça y no LaLiga. El factor Xavi no tuvo el efecto deseado. Tebas y Jaume Roures le desmintieron. Mateu Alemany entró en juego apoyando a Xavi, pero otra vez Tebas lo desmintió. La frase de Laporta en respuesta a Xavi fue determinante: «Los hechos me dan la razón por echar a Xavi. Entiendo que esté dolido porque, con los mismos jugadores con los que él perdía, Flick gana». Asunto zanjado.
Estrategia de Laporta
A lo largo de la campaña, Laporta centró su estrategia en tres puntos. El primero fue presumir del primer equipo, que está dando grandes alegrías a la afición y cuyos responsables fueron Deco, Flick y el propio presidente. El segundo fue el estadio. A pesar de los retrasos, el nuevo Spotify Camp Nou va tomando forma y eso está a la vista de los aficionados. Y el tercero, recalcar la recuperación económica del club, un hecho irrefutable. Y evitó entrar en cualquier otro tema polémico. Eso sí, aprovechó su posición dentro del club como el día de las elecciones haciendo de anfitrión a todos los que iban a votar. El resto lo hizo su innegable carisma.
Los intentos de Font
Font lo intentó de todas las maneras. Aprovechó la denuncia puesta por un socio, que no fue admitida por el juez, y que acusaba a Laporta de varias irregularidades financieras. También cargó contra Alejandro Echevarría, como ya había hecho Xavi, diciendo que mandaba más que Laporta, pero sus acusaciones tuvieron poco recorrido.
Haaland, a la desesperada
Tampoco funcionó el último intento a la desesperada sacando el nombre de Haaland como posible refuerzo. Es algo a lo que le venía dando vueltas desde las anteriores elecciones. Se arrepintió entonces de no dar nombres y aseguró que esto no le volvería a pasar. Pero lo del noruego tuvo poco recorrido porque su representante negó cualquier tipo de contactos. Font tuvo que aclarar que los contactos eran con el Manchester City. El club inglés calló. Y se acabó la película.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.