El Sevilla explota contra el arbitraje tras el partido ante el Real Madrid
Players discuss as Sevilla's Spanish forward #10 Gerard Peque lies on the ground during the Spanish league football match between Real Madrid CF and Sevilla FC at the Santiago Bernabeu stadium in Madrid on October 18, 2026. (Photo by Oscar DEL POZO / AFP via Getty Images)
La defensa de sus intereses ha sido una constante en la historia reciente del Sevilla FC, especialmente cuando considera que las decisiones arbitrales perjudican al equipo. El club nervionense ya ha expresado públicamente su postura en asuntos como el Caso Negreira y, una vez más, ha mostrado su malestar tras lo sucedido en el Santiago Bernabéu. La derrota por 4-1 ante el Real Madrid quedó acompañada de varias jugadas controvertidas, aunque ninguna generó tanta indignación como la protagonizada por Arda Güler y Peque Fernández. El futbolista madridista, que terminaría inaugurando el marcador, pudo haber visto la tarjeta roja por un golpe con el brazo al jugador sevillista. Sin embargo, ni Mateo Busquets Ferrer, desde el césped, ni Cuadra Fernández, al frente del VAR, consideraron necesaria su expulsión.
Real Madrid TV la lía ahora contra el Sevilla: «Contra el Barça sí se callaron»
Yan Diomande amenaza la titularidad de Vinicius en el Real Madrid
Las redes sociales se llenan de críticas
La controversia no terminó con la acción entre Güler y Peque. Poco después, Kylian Mbappé amplió la ventaja madridista con una brillante acción individual, pero la jugada también estuvo rodeada de protestas por una posible falta previa sobre Robbie Ure en la zona central del campo. Busquets Ferrer tuvo la acción a la vista y decidió dejar seguir el juego, una decisión que generó nuevas dudas entre los sevillistas.
La comparación con otras decisiones arbitrales de la jornada tampoco tardó en aparecer. En concreto, algunos aficionados señalaron el diferente criterio aplicado en una jugada que terminó con un gol anulado a Giovani Lo Celso por una mano previa de Cucho Hernández. La similitud temporal entre ambas acciones alimentó el debate sobre la consistencia de las decisiones arbitrales, aunque se trata de jugadas distintas que deben valorarse atendiendo a sus propias circunstancias.
Un malestar que viene de jornadas anteriores
La indignación del sevillismo no se limita a lo ocurrido en Madrid. Desde el entorno del club se viene cuestionando el criterio arbitral aplicado en diferentes encuentros de las últimas jornadas, pese a que la entidad sostiene que ha mantenido una actitud respetuosa hacia el colectivo arbitral.
Entre los episodios que han provocado críticas figuran la expulsión de Isaac Romero por su celebración ante el Levante UD, así como las reclamaciones por posibles penaltis sobre Kike Salas frente al Atlético de Madrid y Andrés Castrín contra el Valencia CF. A estas situaciones se suma el debate sobre los prolongados tiempos de descuento que se están viendo durante el campeonato.
Todos estos precedentes han contribuido a que la acción de Peque en el Bernabéu se interprete en clave sevillista como un nuevo motivo de protesta. El club considera que las decisiones discutidas merecen una explicación y que el criterio arbitral debe ser coherente a lo largo de toda la competición.
García Plaza carga contra el arbitraje
Luis García Plaza no escondió su enfado en la rueda de prensa posterior al encuentro. El entrenador sevillista reclamó atención para una jugada que, a su juicio, condicionó las posibilidades de su equipo y lamentó que el Sevilla no pudiera disputar el resto del partido en igualdad numérica.
«El arbitraje… Hay un partido que es once contra once y ellos merecen ganar, pero podríamos haber jugado otro partido. Nos han privado de jugar un partido de 11 contra 10… Es increíble», manifestó el técnico madrileño.
Sus palabras encontraron respaldo entre numerosos aficionados sevillistas, que consideran que el posible codazo de Güler merecía una sanción mayor. La intervención del entrenador también trasladó el debate más allá del resultado: el Sevilla perdió por una diferencia amplia, pero entiende que la polémica debe analizarse independientemente de lo sucedido en el marcador.
Mourinho responde y añade más polémica
José Mourinho también se pronunció sobre las declaraciones de García Plaza. El técnico aseguró que no había visto imágenes suficientemente claras de la acción, aunque aprovechó su intervención para cuestionar el enfoque de la rueda de prensa del entrenador sevillista.
«Entiendo a Luis. Un entrenador que pierde de 4 y le dan la posibilidad de hacerle 4 o 5 preguntas sobre un caso que no es caso me parece fantástico, porque le da la oportunidad de hablar de otra cosa», señaló.
La respuesta añadió un nuevo capítulo a la discusión entre ambos entornos. Mientras desde Sevilla se insiste en que la jugada de Peque debía haber sido revisada con mayor detenimiento, desde el lado madridista se resta importancia a la controversia y se pone el foco en la diferencia reflejada en el marcador.
La derrota por 4-1 no admite discusión en términos de resultado, pero la acción entre Güler y Peque continúa siendo el principal motivo de debate. El Sevilla considera que la posible expulsión habría cambiado las condiciones del encuentro y reclama un criterio arbitral más consistente. La polémica, lejos de apagarse con el pitido final, ha terminado convirtiéndose en uno de los asuntos centrales de una noche que dejó al conjunto nervionense sin puntos y con muchas preguntas sobre el arbitraje.
About The Author
