Tenso debate electoral entre Joan Laporta y Víctor Font

El expresidente del FC Barcelona, Joan Laporta, y el empresario Víctor Font mantuvieron un intenso cara a cara organizado por el Grupo Godó en el marco de la carrera por la presidencia del FC Barcelona. Durante una hora y 45 minutos, ambos candidatos intercambiaron acusaciones y críticas en un debate que dejó poco espacio para hablar de proyectos de futuro y se centró principalmente en los reproches mutuos.

La jornada comenzó ya con tensión tras una entrevista del exentrenador azulgrana Xavi Hernández en La Vanguardia. En la que cargó contra Laporta por, según él, frenar la renovación de Lionel Messi cuando el acuerdo estaba prácticamente cerrado. El expresidente respondió con dureza, afirmando que Xavi se había dejado utilizar y defendiendo que el tiempo le ha dado la razón. “Con los mismos jugadores con los que Xavi perdía, Flick gana”, aseguró, en referencia al actual técnico Hansi Flick. Font, por su parte, respaldó las palabras del exentrenador y calificó su intervención como “un acto de valentía”.

Durante el debate, ambos aspirantes se acusaron repetidamente de mentir. Font cuestionó la credibilidad de Laporta al recordar la salida de Messi y aseguró que el propio jugador comparte la visión crítica expresada por Xavi. Laporta replicó que el argentino abandonó el club porque él se negó a tomar decisiones que pudieran poner en riesgo la estabilidad económica de la entidad.

El empresario también criticó la actitud del expresidente, al que acusó de dividir al barcelonismo al repartir “carnés de buenos y malos barcelonistas”. Laporta respondió calificándolo de “mentiroso”, en uno de los varios momentos de tensión que marcaron el encuentro.

Uno de los puntos más polémicos llegó cuando Laporta insinuó que Flick podría abandonar el banquillo si Font gana las elecciones. Aludiendo a la intención del candidato de prescindir del director deportivo Deco. Según el expresidente, esa decisión pondría en riesgo un proyecto deportivo que, en su opinión, ha devuelto la ilusión a la afición.

Font, por su parte, cuestionó varias operaciones recientes del club. Entre ellas, el fichaje de Vitor Roque y el papel del intermediario Darren Dein en las negociaciones con Nike. Asegurando que el Barcelona pagó una cantidad desproporcionada por la mediación. Laporta respondió defendiendo la gestión económica y asegurando que la venta de Roque al Palmeiras no supuso pérdidas.

El debate también vivió momentos personales. Font insinuó que Laporta vive del club, acusación que el expresidente rechazó con contundencia, recordando su trayectoria profesional como abogado.

Además, Laporta acusó a su rival de ser un “tecnócrata” y de querer dirigir el club desde un ordenador, mientras que Font cuestionó la experiencia y la gestión judicial del expresidente, mencionando varias demandas relacionadas con su pasado.

En la parte final del encuentro, Laporta destacó el peso actual de la cantera en el primer equipo y el protagonismo de jóvenes talentos como Lamine Yamal. Font respondió recordando que algunos de esos fichajes se produjeron antes de la actual etapa, mencionando el trabajo de Albert Puig.

El debate concluyó sin grandes consensos y con un tono bronco que reflejó la fuerte rivalidad entre ambos candidatos en la lucha por dirigir el club azulgrana.